联系我们:  18102081730

距4月成绩查询还有18

距10月自考考试还有160

北京自考网> 试题题库列表页> G 省卫生厅于 2005 年 12 月 20 日查明该省 S 食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G 省卫生厅依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对 S 食品公司作出罚款 20 万元的行政处罚。S 食品公司不服处罚决定,向 G 省人民政府提出行政复议申请。G 省人民政府复议后认为 G 省卫生厅作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持 G 省卫生厅所作处罚决定的复议决定。(1)如 S 食品公司不服 G 省人民政府复议决定,欲提起行政诉讼,问:该案被告是谁?为什么?(3 分)(2)该案应该由哪个人民法院来管辖?为什么?(3)经审理,人民法院认为 G 省卫生厅作出的处罚决定事实清楚,证据充分,适用法律基本正确,只是罚款过重。问:人民法院对该案应作出何种判决?为什么?(3 分) 

行政法学模拟卷一

卷面总分:100分     试卷年份:    是否有答案:    作答时间: 120分钟   

答题卡
收起答题卡 ^

G 省卫生厅于 2005  12  20 日查明该省 S 食品公司生产的火腿肠不符合国家制定的有关标准,其生产、销售行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定。G 省卫生厅依照《中华人民共和国食品卫生法》等有关法律的规定,对 S 食品公司作出罚款 20 万元的行政处罚。S 食品公司不服处罚决定,向 G 省人民政府提出行政复议申请。G 省人民政府复议后认为 G 省卫生厅作出的处罚决定事实清楚、适用法律正确,因而作出了维持 G 省卫生厅所作处罚决定的复议决定。

1 S 食品公司不服 G 省人民政府复议决定,欲提起行政诉讼,问:该案被告是谁?为什么?(3 )

2该案应该由哪个人民法院来管辖?为什么?

3经审理,人民法院认为 G 省卫生厅作出的处罚决定事实清楚,证据充分,适用法律基本正确,只是罚款过重。问:人民法院对该案应作出何种判决?为什么?(3 )

 


上一题 下一题

更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

简述行政行为无效的法律后果。(5 )


行政赔偿的请求时效一般是( )

  • A、6 个月
  • B、1 年
  • C、2 年
  • D、3 年

甲市某进出口公司不服 A 海关罚款 1 万元的行政处罚决定,欲提起行政诉讼,应该由下列哪个法院管辖?( )

  • A、A 海关所在地的中级人民法院
  • B、A 海关所在地的基层人民法院
  • C、A 海关所在地的高级人民法院
  • D、甲市人民政府所在地的高级人民法院

扫码查看答案

扫码查看试题答案

扫码小程序选择报考专业

进入在线做题学习

查看了解自考专业

查询最新政策公告

进入历年真题学习